一窺堂奧

咱們買東西花錢常有個心態：有硬幣的，通常盡量把它用光，紙幣應免則免。

單就港幣來說，論面值，硬幣較小，充其量是十塊，紙幣則小自十塊，多至千元；論重量，一枚硬幣比一張紙幣，當然要重得多。

　　茲《溯蘭》第三期徵稿，擬九月付梓，十月出版。舉凡涉及文學、史學、哲學、藝術、翻譯、電影之創作或評論者，皆在徵稿之列。來稿請於八月一日前，連同姓名、聯絡資料、單位，電郵至editorial@sulanlit.org或sulan@sulanlit.org。
　　《溯蘭》係由溯蘭文社仝人自資出版，免費派發。本刊業已由「香港中文大學香港文學資料庫」及「香港中央圖書館」館藏，並於「香港電台文化互聯網」及「香港教育城」網上刊行。本社邀得著名學者及作家吳宏一教授（香港城巿大學中文、翻譯及語言學系講座教授）、黃國彬教授（嶺南大學翻譯系講座教授）、黃坤堯教授（香港中文大學中國語言及文學系教授）、鄺龑子教授（嶺南大學中文系及翻譯系副教授）、陳德錦教授（嶺南大學中文系助理教授）等擔任顧問，襄助本社推動人文風氣。
　　有關詳情，可逕瀏覽http://www.sulanlit.org/。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《溯蘭》編輯委員會

二○○六年七月十五日

1.佛、道二教重出世，較消極；耶教重入世，較積極。 2.儒、釋和道是中國宗教主流，恰好分別以唐詩人杜甫、王維和李白為代表。

從前，在水族館裏面，有魚餌和鯊魚。悠游的鯊魚先生看見魚餌，高興極了，便游泳前去，打算品嚐魚餌。豈料鯊魚踫了一鼻子甚麼的，疼痛得沁了幾粒淚珠。噢，原來有人在魚餌和鯊魚之間，放了一牆透明玻璃。如此踫了幾次，鯊魚怕了。其實鯊魚先生是善良的。就算那牆玻璃已經挪開，鯊魚也不敢游去品嚐那些魚餌。除非魚餌願意走近鯊魚一點，又除非那牆玻璃再也不會隔在中間。

近幾個禮拜看上次書展買的《邏輯導論》一書，書中介紹到其中一個邏輯謬誤是「訴諸憐憫」。作者指出訴諸憐憫的謬誤跟訴諸情感一樣，專以打動對方為能事，卻沒有邏輯上的道理所在。他舉了一個例子來諷一諷那些人：

有個年青人被控用斧殺害雙親，考慮到鐵證如山，無可抵賴，他便向法官求情，所持的理由是：他是個孤兒。

這個例子諷刺和荒謬之極，年青人殺了父母，固然變成沒有父母的人。他用「孤兒」這個名稱形容自己，其實是很煽情的。因為「孤兒」一般是被賦於受到同情的對象，用這名稱譬諸自己，不但較易博取同情，而且可以試圖通過博取同情，進而推掉自己殺害雙親的罪名。但實際上，這只是從情感上打動法官，根本沒有說之以理。

回想大二上普通話課聽張靜梅老師說，大陸把Mercedes-Benz翻譯成「奔馳」，無論讀音（Benz－奔馳）或意思（形容汔車馳騁公路）上都譯得很好。

想起Michael Jackson有個遊樂場，叫Neverland，意謂夢幻樂園。我想過用《莊子‧逍遙遊》的「無何有之鄉」意譯。豈料那麼湊巧，已經有人把Neverland譯成「無何有之鄉」了。

基督教常有句說話：”Try my best, and let God to do the rest”，我想到在音譯（押韻）和意譯上都頗相對的句子：「謀事在人，成事在神」。

原來翻譯可以有藝術的味兒的。但據我所知，唸翻譯系的好像要根據甚麼理論之類的東西翻譯，如果「一本通書看到老」的話，那會不會局限了翻譯的藝術創作呢？